이재명 대통령, '위안부 합의 유지' 선언! "국민들이 분노하는 이유"

📌 간단표로 이해하기 ···

이재명 위안부 합의 유지 발언, '새로운 위안부 해법'의 진실

📌 상세글로 확인하기 ···

이재명 대통령, '위안부 합의 유지' 발언과 새로운 대일 외교의 길

이재명 대통령, '위안부 합의 유지' 선언! "국민들이 분노하는 이유"

 

 

목차

• 이재명 대통령의 새로운 대일 외교 기조
• 한일 과거사 문제의 핵심 논쟁점
• 시민사회와 정치권의 반응
• 민심의 향방: 실용과 역사의 갈림길
• 새로운 한일관계의 가능성과 미래 과제

이재명 대통령의 새로운 대일 외교 기조

이재명 대통령이 일본 요미우리신문과의 단독 인터뷰에서 '위안부 합의 유지'를 언급하며 새로운 대일 외교 기조를 공식화했습니다. 이는 취임 후 첫 대면 인터뷰라는 점에서 그 무게감이 상당합니다. 대통령은 위안부 및 강제징용 문제를 중요한 외교 의제로 삼아, '국가적 약속'과 '국민적 감정'이라는 상반된 가치 사이에서 섬세한 외교적 줄타기를 시도하고 있습니다.

 

과거 대선 후보 시절 "정치적 야합"이라며 비판했던 위안부 합의에 대해 "국가로서 약속이므로 뒤집는 것은 바람직하지 않다"는 전향적인 태도를 보였습니다. 이러한 변화는 단순히 과거 주장을 번복하는 것을 넘어, 야당 대표 시절의 정치적 포지션에서 벗어나 '국가적 책임'을 우선하겠다는 전략적 재정립으로 풀이됩니다.

이는 안정적인 외교 관계 구축을 통해 주변국 신뢰를 회복하려는 의도가 담겨 있습니다.

한일 과거사 문제의 핵심 논쟁점

이재명 대통령의 발언을 이해하기 위해서는 '2015년 한일 위안부 합의'와 '2023년 강제징용 제3자 변제안'이라는 두 가지 역사적 합의의 본질과 논쟁점을 알아야 합니다. 이 두 합의는 피해자와 국민의 정서를 외면했다는 비판을 공통으로 받아왔습니다. 

합의 종류	주요 내용 및 논란
2015년 한일 위안부 합의	일본 정부가 책임을 통감하고 10억 엔을 출연하여 '화해치유재단' 사업을 지원하는 내용입니다. 그러나 피해 당사자의 의견이 배제된 '밀실 외교'로 진행되었고, 일본의 법적 책임을 인정하지 않고 위로금 성격의 예산 출연이었다는 점에서 진정한 사죄와 배상과는 거리가 멀다는 비판을 받았습니다. '최종적이고 불가역적'이라는 표현이 큰 논쟁의 불씨가 되었습니다.
2023년 강제징용 제3자 변제안	한국 정부 산하 재단이 일본 기업을 대신해 배상금을 지급하는 방식이며, 재원은 민간 기업의 기부금으로 충당됩니다. 이 역시 피해자들이 진정으로 원했던 일본 기업의 직접적인 사죄와 배상을 외면하고 한국 정부가 책임을 대신 떠안는 구조라는 비판을 받았습니다. 시민단체들은 이를 "굴욕 해법"이라 지적했습니다. 실제로 재단의 재원이 바닥나며 실효성에도 문제가 드러났습니다.

민심의 향방: 실용과 역사의 갈림길

이재명 대통령의 외교적 행보가 복잡한 파장을 일으키는 배경에는 한일관계에 대한 한국 국민의 복합적인 감정이 자리하고 있습니다. 최근 여론조사에 따르면 일본에 대한 호감도는 역대 최고치를 기록했지만, 동시에 많은 국민은 여전히 역사 문제가 근본적으로 해결되지 않았다고 인식합니다.

 

이는 국민들이 과거사 문제에 대한 감정적 접근을 넘어, 경제 및 안보 등 국가 실익을 추구하는 '실용적' 관계의 필요성에 공감하고 있음을 시사합니다. 이 대통령의 '실용 외교' 기조는 이러한 국민적 공감대를 바탕에 두고 있습니다.

 

그럼에도 불구하고, 역사 문제가 해결되지 않은 상황에서 관계 개선만 앞세우는 것에 대한 국민적 불안감과 피로감도 존재합니다. 일본의 진정한 사죄와 배상이 없는 상태에서의 관계 개선은 언제든 다시 갈등의 불씨로 작용할 수 있다는 우려를 내포하고 있습니다. 따라서 이 대통령의 외교적 행보가 국민의 복합적인 정서를 어떻게 설득하고 아우르느냐에 따라 성패가 갈릴 수 있습니다.

새로운 한일관계의 가능성과 미래 과제

이재명 대통령이 '김대중-오부치 공동선언'을 "계승해 이를 뛰어넘는 새로운 공동선언"을 발표하고 싶다고 언급한 것은 주목할 만합니다. 이는 단순히 과거의 영광을 재현하려는 것이 아니라, 과거사 문제에 대한 새로운 해결의 틀을 제시하고 미래지향적인 관계를 구축하려는 강한 의지를 보여줍니다.

 

1998년 선언이 '과거사 반성'과 '미래지향적 협력'이라는 두 가지 축을 제시했듯, 이 대통령은 과거사 문제의 '인간적 접근'과 미래의 '실용적 협력'을 병행하는 새로운 모델을 제시하고자 합니다. 

 

궁극적으로 한국이 추구해야 할 미래지향적 한일관계는 단기적인 외교적 성과를 넘어, '현실적 이익'과 '역사적 정의'라는 두 가치를 모두 만족시키는 길을 찾는 것입니다. 이는 일본의 진정성 있는 태도를 이끌어내고, 국내 피해자와 국민적 동의를 얻을 수 있는 유일한 길이라고 할 수 있습니다.

© 2025 gday-lala.co.kr